|
Dienstag, 12. September 2006 |
Eine geniale Formel erstellt Hans-Peter Zimmermann in seinem Buch "Geld ist schön":
.jpg) Wirkung = Qualität der Arbeit x investierte Energie
x Anzahl Menschen, denen man damit dient
Die Wirkung Ihrer Arbeit würde also dadurch bestimmt, wie gut Sie Ihre Arbeit machen, wieviel persönliche Energie Sie investieren, und wie viele Menschen gleichzeitig von Ihrer Arbeit profitieren können.
Wenn wir nun also Geld als Symbol für Wirkung verwenden, dann gilt die Formel:
Gehalt = Qualität der Arbeit x investierte Energie x
Anzahl Menschen, denen man damit dient
Das würde auch erklären, weshalb einer seine Arbeit sehr gut machen kann und trotzdem nur sehr wenig verdient. Und es würde auch begreiflich machen, warum einer mit viel Energie an eine Sache herangehen kann und es dennoch nur zu einem mittelmäßigen Vermögen bringt. Um wirklich einen großen Geldfluss in Gang zu setzen, muss er einen Hebel ansetzen: Den der Massenwirkung.
Denn, so Zimmermann, wenn Geld ein Symbol für Leisung wäre, hätten die Arbeiter in den ersten Fabriken des 19. Jahrhunderts mit ihren 70- und 80-Stunden-Wochen ein Vermögen verdient.
Könnte es ein Symbol für Wirkung sein? Schon eher. Wenn ein Thomas Gottschalk oder ein Jauch für eine Fernseh-Sendung riesige Summen kassieren, ist es sicher nicht die Leistung, die da honoriert wird.
Aber die Wirkung verteilt sich nun einmal auf ein paar Millionen Menschen. Das gleiche gilt für Sportler, Sänger, Schriftsteller, Schauspieler und viele andere Berufe.
Quelle: Geld ist schön
|
